نصيرزاده:تلويزيون هم نتوانست پنالتي مقاومت را پيدا كند
هوشنگ نصيرزاده كارشناس داوري فوتبال درخصوص قضاوت نويد مظفري در ديدار استقلال تهران و راهآهن مي گويد: «اين بازي سادهترين مسابقه ليگبرتر بود كه بر اثر عجله داور براي يك پنالتي مشكوك به ديداري جنجالي تبديل شد.»
«نويد مظفري عليرغم انتقاداتي كه از نحوه قضاوت گذشته او براي دو تيم صنعتنفت و استقلال اهواز وجود داشت، براي قضاوت مسابقه پخش زنده از سوي عنايت گزينش شده بود. اين بهترين فرصت براي مظفري بود تا قابليتهاي خود را نشان بدهد.»
نصيرزاده تأكيد مي كند: «با وجود اينكه او براي نشان دادن اخطار به بازيكنان منطقي رفتار كرد ولي با اين توصيف در دقيقه 92 در حالي كه فقط يك تماس جزئي بين امير آبادي و بازيكن فجر سپاسي وجود داشت، در كمال خونسردي با اعلام پنالتي تعجب تماشاگران مسابقه را برانگيخت.»
وي مي افزايد: «تلاشهاي كارگردان فني شبكه سوم براي پيدا كردن اين پنالتي با وجود نمايش متعدد آن، ناموفق ماند تا مظفري مانند دو بازي گذشته براي اعلام برخي از خطاها همچنان مورد انتقاد باشد. اگرچه او در دقيقه 80 براي سرنگوني منصوريان درون محوطه جريمه قضاوت و دقيقه 93 براي بيرون كشيدن توپ از سوي خط دروازه تيم شيرازي به درستي تصميمگيري كرد ولي مظفري زاده با 90 دقيقه قضاوت خوب با تنها پنالتي مشكوك سوژه برنامههاي ورزشي و روزنامهها خواهد بود.»
نصيرزاده مي گويد:" تكرار ضربه پنالتي شايد راه فراري بود كه در صورت گل نشدن ميتوانست مظفري را نجات دهد اما در بار دوم نيز با وجود اينكه بازيكنان وارد محوطه جريمه شدند از تكرار مجدد آن خودداري كرد در حالي كه ضربه دوم بيشتر شايسته تكرار بود تا ضربه اول."
آسمان گفت كه من آبی ام